aa) Eine Verbindung von Verfahren zur gemeinsamen Entscheidung nach § 237 StPO ist gemäß § 120 Abs. 1 S. 2 StVollzG auch in Verfahren nach §§ 109 ff. StVollzG grundsätzlich zulässig (vgl. OLG Frankfurt…, Beschluss vom 6. März 1979 - 3 Ws 9-25 -, juris Rn. 5; vgl. auch KG Berlin, Beschluss vom 7. Februar 1997 - 5 Ws 646/96 Vollz -, juris zur Abgrenzung zu § 4 StPO).

bb) Eine Verbindung nach § 4 StPO ist in Strafvollzugsverfahren ebenfalls möglich (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 7. Februar 1997 - 5 Ws 646/96 Vollz -, juris).

Die Entscheidung wird in einer Rechtsbeschwerde angefochten (KG Berlin, Beschluss vom 7. Februar 1997 - 5 Ws 646/96 Vollz -, juris).

Denn diese Norm gehört zu den gemäß § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG entsprechend anzuwendenden Vorschriften der Strafprozessordnung (Senat, Beschluss vom 7. Februar 1997 - 5 Ws 646/96 Vollz -, juris [nur Orientierungssätze] = NStZ 1998, 400 [nur redaktioneller Leitsatz];… Spaniol in Feest/Lesting/Lindemann, AK-StVollzG 7. Aufl., Teil IV § 120 StVollzG Rdnr. 3;… Arloth/Krä, StVollzG 4. Aufl., § 120 Rdnr. 3;… Bachmann in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze 12. Aufl., Abschn. P Rdnr. 133).

Aufgrund der Verbindung gemäß § 4 Abs. 1 StPO in entsprechender Anwendung i. V. mit § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG wurden die beiden Verfahren zu einem einzigen Verfahren verbunden mit der Folge, dass die Verfahren ihre Selbständigkeit verloren (Senat, Beschluss vom 7. Februar 1997, a. a. O.).

Nicht unbedingt notwendig ist, daß der Behandlungsplan dem Untergebrachten ausgehändigt wird (vgl. KG, Beschluß vom 7. Februar 1997 - 5 Ws 646/96 Vollz -).